Alterar las escenas en las películas es un miedo en la era digital y de la transmisión.
Hay una escena en la película Splash de 1984 de Touchstone Pictures en la que un joven Tom Hanks ve a una hermosa sirena desnuda correr hacia el océano del que procede. En la versión original, la cámara sigue la mirada de Hanks, mostrando un breve vistazo de un trasero desnudo. Splash recibió una calificación PG por la toma (y la insinuación que la acompañaba), pero la gente que ve la película en Disney Plus es recibida con una versión completamente diferente de la escena.
En la versión reeditada, que se hizo viral, gracias al tweet de abajo, Disney usó pelo CGI para cubrir el cuerpo de la actriz Daryl Hannah. Un representante de Disney confirmó a The Verge que algunas «escenas» de Splash fueron «editadas para eliminar la desnudez», pero no especificaron cuándo se hicieron las ediciones.
El representante también confirmó que la clasificación de Splash volvería de PG-13 en Disney Plus (diferente del original) a PG. Es probable que la película original (con su breve desnudez) hubiera sido clasificada PG-13 si se estrenaba unos meses después, pero Splash se estrenó en marzo de 1984, y la clasificación PG-13 no existió hasta julio de 1984.
Disney+ no quería culos en su plataforma, así que editaron Splash con tecnología digital de pieles.
El cambio ha desconcertado a los usuarios de los medios sociales. Si la desnudez era el tema, ¿por qué no traer a Splash a Hulu, el otro servicio de streaming de Disney dirigido a los adultos mayores? Otros han preguntado por qué Disney sintió la necesidad de reeditar la escena en absoluto; Disney Plus permite películas hasta una clasificación PG-13 en su servicio, y Splash sólo fue clasificado como PG. Otra persona señaló que una escena de Thor: Ragnarok que incluye el trasero desnudo de Hulk no fue censurada cuando fue llevada a Disney Plus. (Aunque, es probable que haya una diferencia de percepción entre la desnudez real y la desnudez en lo que se refiere a un personaje completamente CGI).
Splash es el ejemplo más atroz, aunque histérico, de películas que se reeditan para Disney Plus, pero no es un caso único. Una nueva versión de La guerra de las galaxias: Una nueva esperanza apareció en Disney Plus el día en que se lanzó el servicio de streaming, una que «fue hecha por George antes de la adquisición de Disney», confirmó la compañía a The Verge en su momento.
Disney también ha instituido mensajes de pre-rollo que se reproducen antes de ciertas películas para informar a los espectadores que las escenas han sido editadas por razones específicas. La compañía eliminó la palabra «joder» de películas como Adventures in Babysitting y Free Solo, eliminó las calumnias raciales que aparecían en títulos más antiguos como The Adventures of Bullwhip Griffin, y editó otro material en películas como Empire of Dreams que Disney ya no consideraba adecuado.
LA COMPAÑÍA ELIMINÓ LA PALABRA «JODER» DE PELÍCULAS COMO «AVENTURAS EN LA NIÑERA» Y «SOLO GRATIS».
Splash se ha encontrado en medio de un debate en curso sobre los medios de comunicación que están siendo alterados en los espacios digitales. Es un debate que se ha mantenido durante décadas; los fans se molestaron cuando George Lucas editó A New Hope, haciendo que Greedo filmara primero en lugar de Han. La gente lamentó que Lucas y 20th Century Fox no publicaran la versión original de la película en ningún sitio. Las únicas versiones legales de A New Hope que existen para que la gente compre, descargue o transmita hoy en día presentan a Greedo filmando primero. No fue sólo que Lucas y Fox reemplazaron la escena original con una ligeramente alterada, sino que el original tampoco estaba disponible para comprar cuando se hicieron las reimpresiones.
El pasado mes de marzo, el productor de Los Simpson, James L. Brooks, anunció que los futuros paquetes de sindicación, streaming y los futuros lanzamientos de DVD no incluirán el episodio de estreno de la temporada 3, «Stark Raving Dad». El episodio incluye la actuación de la voz de Michael Jackson, y después de que salieran a la luz nuevas acusaciones contra Jackson, el equipo de Los Simpson y la Fox decidieron borrar el episodio de forma efectiva. «Este es nuestro libro, y se nos permite sacar un capítulo», dijo Brooks a The Wall Street Journal en ese momento.
SE PUEDE DECIR QUE DISNEY ES EL MONOLITO.
«A medida que los medios físicos dan paso al streaming, las grandes corporaciones tienen cada vez mayor control sobre lo que podemos y no podemos ver», escribió Isaac Butler de Slate sobre el tema. «Esto les da un poder sin precedentes para desaparecer el trabajo molesto. Ya sea que estemos de acuerdo con un caso particular de retención de memoria o no, esta práctica es profundamente preocupante, su historia lo es aún más».
Disney es más que una gran corporación. Podría decirse que es el monolito. Disney compró 21st Century Fox, la misma corporación sobre la que Butler escribió sus preocupaciones. Disney también construyó toda una campaña de ventas alrededor de la idea de restringir el acceso a las versiones físicas de sus películas, algo a lo que se refirió durante años como «La Bóveda». Ahora, las escenas están siendo editadas para su servicio de streaming, y todo lo que la gente está recibiendo es un mensaje explicando por qué. Los suscriptores no pueden ver las películas originales de la forma en que fueron concebidas.
Es un esfuerzo de las compañías para ser mejores o más apropiadas, pero no siempre funciona. Hay mejores alternativas. Tomemos a Tom y Jerry, por ejemplo. La serie de dibujos animados de Warner Bros. de los años 40 llegó con una cláusula de exención de responsabilidad sobre el contexto de ciertas escenas cuando fue originalmente lanzada en DVD por Warner Home Video y luego de nuevo en 2014 cuando los episodios se hicieron disponibles digitalmente en iTunes y Amazon Prime. Warner Bros. no borró o editó el programa; en cambio, la compañía decidió darle un examen crítico. La historia no puede ser borrada, pero la gente puede aprender de ella.
La edición retroactiva de películas para adaptarse a una determinada narrativa o nicho es un problema constante que ha causado preocupación en el cine, la televisión y los círculos musicales. Y a medida que más gente recurre a los servicios de streaming, donde los archivos pueden ser editados sobre la marcha, la preocupación por la presentación original sigue creciendo. Lo que hoy puede ser sólo un mal pelo de CGI sobre un trasero en una vieja película de Tom Hanks, podría ser más elaborado en las ediciones y alteraciones de mañana.
